Skift sprog :
Er det en ønskedrøm? Nej, det er de officielle statistikker, som er resultatet af testene i vores testlaboratorium og bekræftet af vores kunder. Beregnet, testet, bevist: Hvert udsagn om levetiden for iglidur-plast til additiv fremstilling er baseret på sammenligninger, der er foretaget flere gange. Deres evaluering danner også grundlaget for vores levetidskalkulator - som du kan bruge til at beregne den forventede levetid for dine trykte komponenter med blot et par klik.
3D-printmaterialer i testen: Slidstærk plast iglidur i3 slår ABS-materiale med en faktor 33
Testparametre:
Skaftmaterialer: aluminium hc

Y-aksen: Slidhastighed [μm/km]
X-akse: Materialer i testen
1. ABS (FDM 3D-printning)
2. iglidur i180 (FDM 3D-printning)
3. iglidur i3 (SLS 3D-printning)
4. iglidur J (sprøjtestøbning)

Resultat af test:
Langslagstesten viser 15 gange lavere slidværdier for iglidur i180 (FDM) og endda 33 gange lavere værdier for iglidur i3 (SLS). Takket være den meget gode tribologiske specifikation er de slidstærke iglidur-materialer meget velegnede til applikationer med lange slaglængder som f.eks. lineære X-Y-robotter til pick & place-applikationer eller også glidelejer og glidestænger i 3D-printeren.

Glidelejer fra 3D-printeren har næsten identiske tribologiske specifikationer som deres sprøjtestøbte modstykker
Bestem levetiden for 3D-printede glidelejer i din applikation: Indtast blot de nødvendige parametre i Tillevetidsberegnerenfor glidelejer
Testparametre:
Akslens materialer:
■CF53 / AISI 1055: Hærdet stål
304 SS / AISI 304: Rustfrit stål

Y-aksen: Slidhastighed [μm/km]
X-akse: Materialer i testen
1. ABS (FDM 3D-printning)
2. iglidur J260 (FDM 3D-printning)
3. iglidur J260 (sprøjtestøbning)

Resultat af test:
Glidelejet af den slidstærke plast iglidur J260 har lige så god slidstyrke, uanset om det er fremstillet ved 3D-printning eller sprøjtestøbning. I testen blev iglidur J260-sprøjtestøbte glidelejer og 3D-printede lejer testet med samme belastning og overfladehastighed.
Denne test viser også, at friktionskoefficienterne og slid det på vores iglidur 3D-printmaterialer er mange gange lavere end for standard ABS-materialer takket være de tribologiske specifikationer.

Lejer fremstillet af 3D-printet glideplast imponerer på grund af deres betydeligt længere levetid end lejer fremstillet af konventionel 3D-printet plast og deres slidværdier, der er mindst lige så lave som for bearbejdede komponenter.
Testparametre:
Materialer til akslen:
■CF53 / AISI 1055: Hærdet stål
304 SS / AISI 304: Rustfrit stål

X-aksen: Materialer i testen
1. iglidur i3 (SLS 3D-printning)
2. iglidur i150 (FDM 3D-printning)
3. iglidur i190 (FDM 3D-printning)
4. PA12 (SLS 3D-printning)
5. ABS (FDM 3D-printning)
6. PA66 (sprøjtestøbning)
7. POM (bearbejdet)
8. PA66 (bearbejdet)
Op til 50 gange højere slidstyrke takket være iglidur-plast
Testparametre:
Skaftets materialer: 304 SS

Y-aksen: Slidhastighed [µm/km]
X-akse: Materialer i testen
1. PA12 (SLS 3D-printning)
2. PA12 + glasperler (SLS 3D-printning)
3. iglidur i3 (SLS 3D-printning)
4. iglidur W300 (sprøjtestøbning)

Resultat af test:
I drejetesten førte de tribologiske specifikationer for iglidur-materialerne til op til 50 gange højere slidstyrke sammenlignet med standard 3D-printmaterialer (f.eks. PA12).

I drejetesten udviser lejer fremstillet af 3D-printede glidende polymerer en levetid, der er flere gange længere end andre plastmaterialer, uanset fremstillingsprocessen.
Testparametre:
Akslens materialer:
■CF53 / AISI 1055: Hærdet stål
304 SS / AISI 304: Rustfrit stål

X-aksen: Materialer i testen
1. iglidur i3 (SLS 3D-printning)
2. iglidur i150 (FDM 3D-printning)
3. iglidur i190 (FDM 3D-printning)
4. PA12 (SLS 3D-printning)
5. ABS (FDM 3D-printning)
6. PA66 (sprøjtestøbning)
7. POM (bearbejdet)
8. PA66 (bearbejdet)
Sammenlignelige tribologiske specifikationer for trykte og sprøjtestøbte glidelejer
Testparametre:
I testen blev glidelejer med en diameter og længde på 20 mm testet, dvs. en belastning på 1.800 kg blev påført det 3D-printede glideleje.

Y-aksen: Slidhastighed [µm/km]
X-akse: Materialer i testen
1. iglidur i3 (SLS 3D-printning)
2. iglidur i180 (FDM 3D-printning)
3. iglidur G (sprøjtestøbning)
4. iglidur W300 (sprøjtestøbning)

Testresultat:
Denne tunge belastningstest viser, at 3D-printede glidelejer (SLS-processen) kan udsættes for et overfladetryk på op til 45MPa. Sliddet er lige så godt som ved glidelejer fra sprøjtestøbning. Brug i applikationer med høj belastning er derfor mulig.

Sammenligning af slidhastigheden for iglidur-materialer til 3D-print og sprøjtestøbning ved brug under vand
Testparametre:
Materiale til aksel: 304 SS
X-akse: Materialer i testen
1. iglidur i3 (SLS 3D-printning)
2. iglidur i8-ESD (SLS 3D-printning)
3. iglidur J (sprøjtestøbning)
4. iglidur UW (sprøjtestøbning)
5. iglidur UW160 (sprøjtestøbning)
Y-aksen: Slidhastighed [µm/km]

Testresultat:
Denne drejetest under vand viser, at 3D-printede glidelejer fremstillet af electrostatically dissipative SLS material iglidur i8-ESD har en særlig høj levetid, og materialet er derfor lige så velegnet til sådanne anvendelser som sprøjtestøbematerialerne iglidur UW og UW160, der er specielt udviklet til brug under vand.
iglidur J er et hyppigt anvendt igus-materiale i et tørt miljø, men er ikke så velegnet til brug under vand på grund af dets ret høje slidhastighed.
iglidur-materialer i 3D-print: Slidstærk plast er 6 til 18 gange mere holdbar end standardmaterialer
Testparametre:

Y = Slidhastighed [µm/km]
X-aksen: Materialer i testen
1. ABS (FDM 3D-printning)
2. iglidur i180 (FDM 3D-printning)
3. iglidur J260 (FDM 3D-printning)
4. iglidur i3 (SLS 3D-printning)
5. iglidur J (sprøjtestøbning)

Resultat af test:
I denne test er slidstyrken for igus 3D-printmaterialer sammenlignet med konventionelle materialer 6 til 18 gange højere, afhængigt af 3D-printmaterialet og -processen.
Produktion af drivmøtrikker ved hjælp af 3D-print giver omkostningsfordele, især ved små mængder, da gevindet kan produceres direkte i 3D-print, og der ikke kræves noget dyrt værktøj til at skære gevindet. Det eneste, der kræves, er, at gevindet er designet i modellen.

Sammenligning af slidstærk plast iglidur og standard ABS-materiale - lavere friktionskoefficient med iglidur
Slidstærkeplastmaterialer og tribologiske specifikationer er nyttige, når du designer motorer eller drivkræfter: Med den halve friktion kræves der kun den halve drivkraft. Med vores gratis levetidskalkulator for glidelejer kan du bestemme, hvor længe et 3D-printet leje lavet af iglidur vil holde i din applikation ved at specificere dine krav.
Testparametre:
Materiale til aksel: Cf53

**Y =Friktionskoefficient [-]**X**= Køretid** [h]
1. PA12 (SLS 3D-printning)
2. iglidur i3 (SLS 3D-printning)

Resultat af test:
De tribologiske specifikationer for iglidur i3 er 2 gange bedre i testen end med standard 3D-printmaterialer. Det skyldes, at faste smøremidler er integreret i iglidur-materialerne, hvilket reducerer friktionsværdierne og øger slidstyrken betydeligt.

Slidværdier for iglidur 3D-printmaterialer sammenlignet med almindelig 3D-printplast
Hvor længe vil et 3D-printet leje lavet af iglidur holde i din applikation? Brug vores online levetidskalkulator for glidelejer til præcist at bestemme driftstiden ved at angive de nødvendige krav.
Testparametre:
Materiale til aksel: 304 SS

Y-aksen: Slidhastighed [µm/km]
X-akse: Materialer i testen
1. ABS (FDM 3D-printning)
2. PA12 (SLS 3D-printning)
3. iglidur i180 (FDM 3D-printning)
4. iglidur J260 (FDM 3D-printning)
5. iglidur i3 (SLS 3D-printning)
6. iglidur W300 (sprøjtestøbning)

Testresultat:
Sliddet på trykte glidelejer fremstillet af iglidur i180 er 89,5% lavere end sliddet på lejer fremstillet af den ofte anvendte ABS-plast i samme proces. Det sintrede leje lavet af iglidur i3 viste sig at have 94,87% mindre slid end det sintrede leje lavet af PA12. Kun lejet fremstillet af det specielle filament iglidur J260 og lejet fremstillet ved sprøjtestøbning af iglidur W300 udviste bedre værdier.

I rotationstesten klarer lejer lavet af 3D-printet glidende polymer sig meget bedre end lejer lavet af almindelig plast, uanset fremstillingsprocessen.
Testparametre:
Materialer til akslen:
■CF53 / AISI 1055: Hærdet stål
304 SS / AISI 304: Rustfrit stål

X-aksen: Materialer i testen
1. iglidur i3 (SLS 3D-printning)
2. iglidur i190 (FDM 3D-printning)
3. PA12 (SLS 3D-printning)
4. ABS (FDM 3D-printning)
5. PA66 (sprøjtestøbning)
6. POM (bearbejdet)
7. PA66 (bearbejdet)
Sammenligning af slidhastigheden for iglidur-materialer til 3D-print og sprøjtestøbning ved brug under vand
Testparametre:
Materiale til aksel: 304 SS
X-akse: Materialer i testen
1. iglidur i3 (SLS 3D-printning)
2. iglidur i8-ESD (SLS 3D-printning)
3. iglidur J (sprøjtestøbning)
4. iglidur UW (sprøjtestøbning)
5. iglidur UW160 (sprøjtestøbning)
Y-aksen: Slidhastighed [µm/km]

Testresultat:
Rotationstesten under vand viser, at 3D-printede glidelejer fremstillet af electrostatically dissipative SLS material iglidur i8-ESD har en særlig høj levetid, og materialet er derfor lige så velegnet til sådanne anvendelser som sprøjtestøbematerialerne iglidur UW og UW160, der er specielt udviklet til brug under vand.
iglidur J er et hyppigt anvendt igus-materiale i et tørt miljø, men er ikke så velegnet til brug under vand på grund af dets ret høje slidhastighed.
Sammenligning af ændringen i styrke af iglidur-materialer til 3D-printning og sprøjtestøbning
Testbetingelser:
X-akse: Materialer i testen
1. iglidur i8-ESD (SLS 3D-printning)
2. iglidur i3 (SLS 3D-printning)
3. iglidur i6 (SLS 3D-printning)
4. iglidur J (sprøjtestøbning)
5. iglidur G (sprøjtestøbning)
Y-akse: procentvis ændring i styrke

Testresultat: SLS-materialer er på ingen måde ringere end sprøjtestøbematerialer
Efter at bøjningsprøverne blev udsat for fugt og UV-lys i 2.000 timer i testen, viste det sig, at iglidur-materialerne til selektiv lasersintring udviser en lignende ændring i styrke som de hyppigst anvendte sprøjtestøbematerialer iglidur J og G. SLS-materialet iglidur i8-ESD er det mest modstandsdygtige over for vejrlig og UV-lys. Denne test gør det klart, at iglidur 3D-printmaterialerne på ingen måde er ringere end sprøjtestøbematerialerne med hensyn til UV- og vejrbestandighed.
Testparametre:
Drejning 1440°:
n = 64rpm
M = 2,25Nm
z= 30
m= 1
b = 6 mm

I denne test drives en tandstang med et tandhjul, og antallet af cyklusser, hvor tandhjulet går i stykker, måles. Man kan se, at iglidur-gearene, der er fremstillet ved 3D-printning eller lasersintring, holder dobbelt så længe i testen som fræsede gear fremstillet af POM.
X-akse: Materialer i testen
1. iglidur i3 (printet)
2. iglidur i8-ESD (printet)
3. POM (fræset)
4. iglidur i6 (trykt)
5. iglidur i190 (trykt)
6. PLA (trykt)
7. PETG (trykt)
8. SLA
Med undtagelse af gearet af POM stammer CAD-modellerne af alle de testede gear fra igus' gearkonfigurator.

Testparametre:
Evaluering:
► POM (fræset): Total svigt efter 621.000 cyklusser
► iglidur i6 (sintret): Mindre slitage efter 1 million cyklusser
Personlig betjening:
Mandag til fredag fra 7:00 til 20:00.
Lørdag fra 8:00 til 12:00.
Online:
24h