Ridder er kendt som specialist i vandstråleskæring: Vandstråler leverer et næsten ufatteligt tryk (3.800 bar) for at adskille metaller og plast. Fordelene ved den kolde "" proces er, at der ikke udvikles skadelige emissioner under skæringen, og at skærefladen får en perfekt finish, selv uden efterbearbejdning. Og der er ingen forvrængning i skæringen.
Ridder udviklede oprindeligt systemer med et skærebord til 2D-bearbejdning. Senere kom der 3D-lineære robotsystemer i Waricut-serien, som bevægede sig på lodrette akser. Men dette er den største maskine, som Ridder har sat i drift til dato:
Anssems Group, der er baseret i Holland, har bestilt en femakset vandstråleskæremaskine med et skærevolumen på 32.050 x 5.050 x 1.900 mm (X/Y/Z-akse) til produktion af hestetrailere. To broer, hver med et 3D-skærehoved, bevæger sig på 32 meter lange lineære robotakser. Maskinen er opdelt i fire kabiner, så de to skærehoveder hver kan bearbejde en komponent, mens de to andre kabiner skiftes ud. Det sikrer en kontinuerlig udnyttelse af systemet. Hvert skærehoved kan flyttes til alle fire kabiner, hvilket sikrer høj fleksibilitet og tilgængelighed.
Vandstråleskæremaskinens opgave i produktionen bliver at bearbejde de glasfiberforstærkede plastoverbygninger, der blev lamineret og formet i de foregående arbejdstrin, og f.eks. lave dørudskæringer i hestetraileren. Den opnår meget høj præcision. Mens systemerne normalt arbejder med en nøjagtighed på ≤ ± 20µm pr. meter, betyder de lange bevægelser, at dette system har en nøjagtighed på 50µm. Ridders designingeniører skulle løse problemet med at forsyne skærehovederne med energi, signaler, trykluft og (selvfølgelig) vand. Der skulle også tages højde for de høje maksimale kørehastigheder for den lineære akse (20 m/min). Men det største problem var den lange vandring. I betragtning af disse længder er det særligt sandsynligt, at kædens øverste led simpelthen hviler på det nederste led (princippet om glidende energikæder). Dette system kunne således ikke glide af to grunde: Den tunge fyldning og den lange rejseafstand ville have skabt for meget friktion. Og højtryksledningen til vandforsyningen kræver en større bøjningsradius, så "kæde på kæde" princippet var udelukket.